2011年05月21日
１次選考通過作品発表!!
おつかれさまです。
編集Sです。
第２回『このマンガがすごい!』大賞に応募くださった皆様、
お待たせいたしました！
大賞HPに、
１次選考通過作品を発表いたしました！
チェックをお願いいたします～。
【大賞HP １次通過作品発表】http://konomanga.jp/info/
１次を通過したのは、
応募総数103通のうちの28作品です。
今回の賞は、
昨年（第１回）に比べると、総体的に見て、
格段にレベルアップした印象がありました。
なので、読ませていただく方としても、
読み応えがあり、
大変楽しい選考でした。
今回、１次を通過できなかった作品に関する
個人的な感想としては、
絵柄がやや古い方が多かったり、
思い付きを練らずにそのままアウトプットしている方が
目立った……ということでしょうか。
次回はそのあたりを工夫していただくだけでも、
作品の質がかなりアップしそうです。
そうそう、
メールで何度かお問い合わせをいただきましたが、
『このマンガがすごい！』大賞は、
第３回ももちろん開催します！
詳細は近日発表予定です。
今回惜しくも１次で惜敗してしまった方、
また、震災の影響で残念ながら応募できなかった方、
あなたがたの作品を、
編集部は心よりお待ちしています！
（編集S)
編集Sです。
第２回『このマンガがすごい!』大賞に応募くださった皆様、
お待たせいたしました！
大賞HPに、
１次選考通過作品を発表いたしました！
チェックをお願いいたします～。
【大賞HP １次通過作品発表】http://konomanga.jp/info/
１次を通過したのは、
応募総数103通のうちの28作品です。
今回の賞は、
昨年（第１回）に比べると、総体的に見て、
格段にレベルアップした印象がありました。
なので、読ませていただく方としても、
読み応えがあり、
大変楽しい選考でした。
今回、１次を通過できなかった作品に関する
個人的な感想としては、
絵柄がやや古い方が多かったり、
思い付きを練らずにそのままアウトプットしている方が
目立った……ということでしょうか。
次回はそのあたりを工夫していただくだけでも、
作品の質がかなりアップしそうです。
そうそう、
メールで何度かお問い合わせをいただきましたが、
『このマンガがすごい！』大賞は、
第３回ももちろん開催します！
詳細は近日発表予定です。
今回惜しくも１次で惜敗してしまった方、
また、震災の影響で残念ながら応募できなかった方、
あなたがたの作品を、
編集部は心よりお待ちしています！
（編集S)
konomanga at 14:28│Comments(4)│TrackBack(0)│
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 関 孫六 2011年05月22日 09:28
何をもって画が古いと言うのでしょう？
読者に画柄の好みはあっても読んで古いと思う読者はまず いません。５０年前に絶筆したサザエさんアニメは視聴率常に２０％、プロフイール見ないで画柄だけで年齢当てができますか？まず無理です。宝島ってコンテンツありきって言うわりに既存の出版社と似たような選評ですね「この漫画はすごい」の読者層（マーケットエリア）誰？宝島のカラーも既存の出版社もスタンスは同じ・・・
読者に画柄の好みはあっても読んで古いと思う読者はまず いません。５０年前に絶筆したサザエさんアニメは視聴率常に２０％、プロフイール見ないで画柄だけで年齢当てができますか？まず無理です。宝島ってコンテンツありきって言うわりに既存の出版社と似たような選評ですね「この漫画はすごい」の読者層（マーケットエリア）誰？宝島のカラーも既存の出版社もスタンスは同じ・・・
2. Posted by 編集S 2011年05月24日 14:03
関さん、
コメントありがとうございます。
編集Sです。
絵柄云々に関しては、
「個人的な好み」と
前置きしているので、
申し開きするのもなんなのですが……。
世間に受け入れられやすい古さと、
そこまでいっていない中途半端な古さ
とがあるのではないか、と
やはり個人的には思っています。
とはいっても、その中途半端な古さを
ストーリー等の内容が超えてくれれば
なんの問題もないわけで、
１次選考を通過できなかった作品に際しては
そういった突出点がなかった……
とご説明すればよかったかもしれません。
説明不足で申し訳ありませんでした。
コメントありがとうございます。
編集Sです。
絵柄云々に関しては、
「個人的な好み」と
前置きしているので、
申し開きするのもなんなのですが……。
世間に受け入れられやすい古さと、
そこまでいっていない中途半端な古さ
とがあるのではないか、と
やはり個人的には思っています。
とはいっても、その中途半端な古さを
ストーリー等の内容が超えてくれれば
なんの問題もないわけで、
１次選考を通過できなかった作品に際しては
そういった突出点がなかった……
とご説明すればよかったかもしれません。
説明不足で申し訳ありませんでした。
3. Posted by 編集S 2011年05月24日 14:08
また
賞のカラーについてのご指摘、
ありがたく受け止めさせていただきました。
素晴らしい賞にできるよう、
日々精進していきたいと思っています。
いろいろと拙くて申し訳ありませんが、
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
賞のカラーについてのご指摘、
ありがたく受け止めさせていただきました。
素晴らしい賞にできるよう、
日々精進していきたいと思っています。
いろいろと拙くて申し訳ありませんが、
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
4. Posted by 関 孫六 2011年07月10日 18:24
漫画雑誌出版をしていない宝島社が明確なビジョンもマーケットリサーチも無しに投稿漫画を出版して売れるくらいなら既存の出版社は苦労しない。漫画が何故に売れなくなったのか全く分かっていない。大学出たと言うだけで編集に携わり、ろくに絵も描けないのこの漫画は古い等と受け売りで講評するから始末が悪い、プロ野球をＴＶで３０年見ましたと言って野球選手にアドバイス出来ないだろう？出版業界はそれが、まかり通る。投稿漫画は下っ端編集員の試金石ではない、漫画がドンドンつまらなくなっている。
